仍嫌太繁,则‘不可’,亦可删也:势要海老公

来源:未知日期:2018-09-04 10:01 浏览:

 
   三联版《鹿鼎记》105页,“海老公道:‘唔,公公现下……眼睛瞎了,这世上就只有你一人照顾我,你会不会离开公公,不……不理我了?’韦小宝道:‘我……当然不会。 ’……语气诚恳,势要海老公非大为感动不可……”
   “势要海老公非大为感动不可”,这话怎么读着那么别扭?
   叠床架屋,够繁琐。
   可删‘非’字:势要海老公大为感动不可。
   仍嫌太繁,则‘不可’,亦可删也:势要海老公大受感动。
   或:料想海老公非大为感动不可。
   在‘仗剑天涯’,‘疏一醉’兄谈到:“《天龙》第40回《却试问,几时把痴心断》,讲到玄慈方丈要誓死迎敌时,说‘少林千余年来对天下造福不浅’。千余年?!当时是北宋年间,应在1127年前,大概宋哲宗年间.而少林寺是北魏太和19年即公元495年所建,要是千余
年来,岂非到了1500年,那已经是明朝了!”
   即此‘千年少林’一节,我读书时也没看出想到,很佩服。
    读书不深思,因为少林历史距‘今’绝对过千年,故此觉得‘少林千余年来’之说合情合理,全不曾设身处‘时’,站在北宋老方丈的地步思考。
   元祐八年(1093年),高太后死,哲宗亲政。《天龙》故事,在此以前。 
     四舍五入,把500多年,说成‘千年’,已经够‘水’,况是“千余年”?!
    作为武侠小说家,金庸需要了解少林历史。金庸又向来看重佛学,对‘禅宗’祖庭少林寺的历史更不能不关心。说金庸对少林的建寺年代连大致印象也无,怎么看也不至于。
   金庸写成‘少林千余年来’,恐怕也是搞乱了时空,误使玄慈方丈穿越时光隧道,站在1963年,说话。
   有网友认为“当时大敌当前,方丈(这样说)不过是想让别人想到少林的好处而与少林化敌为友”,然而,出家人是不打诳语的,将500多说成一千,即是打诳。只怕不是高僧作风罢?
   三联版《笑傲江湖》861页:“教主向来机警万分,别人只须说半句话,便知他心意,十拿九稳,从不失误。”
   如其‘十拿九稳’(很有把握),就做不到“从不失误”;‘从不失误’当为‘十拿十稳’(绝对有把握)。
   ‘十拿九稳,从不失误’,在‘误’与‘不误’之间。
     我承认有些个过分吹求,可也不自觉是在无理取闹。
     例如“黄金如粪土,朋友值千金”,这话,对?错?
     当然对!这是‘俗话’,亿万人民说了多少年,怎么好算错误?

0
首页
电话
短信
联系